热雪表姐 发表于 2021-5-12 05:04:32

三星堆是独立发展的古蜀文明?商代甲骨文、武王伐纣早有笔墨记载

“三星堆遗址”的发现,可谓人类历史研究史上的一次重大突破,从1929年被一位老农发现,再到后来一批又一批考古职员的研究,现现在已经快有一个世纪了。在这个过程当中,“三星堆”所展现出来的不仅仅古文明,更是一个又一个的谜。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13507703262/641
“三星堆”距今为止已经有差不多5000~3000年的历史,整个的占地面积至少在12平方千米,在“三星堆”的发掘过程当中,出土了大量的珍贵文物,但是,随着这些文物的不停出土,也给大家带来了一个又一个的谜题——“三星堆文明”究竟是来自哪里呢?当时那些极为高超的青铜器冶炼技能是著名出现的?“三星堆文明”为何会忽然消失了......
一个又一个的谜团,高出了两个世纪,虽说在这个过程当中专家学者们一步步地揭开了许多的谜团,但是,至今为止,依旧是有许多的谜团等着我们进一步去揭开那层秘密的面纱。不过,关于“三星堆”的“真身”是什么,学者们在对相关的史籍举行调查后得出,“三星堆遗址”其前身标便是古蜀文明,且是隔绝开来独立发展的文明,早在商代的甲骨文以及“武王伐纣”中都有提及!
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13507703288/641
从地理位置上而言,“三星堆遗址”所在之地,由于地形上的限定,在古代之时很难和外界产生联系。在商代的甲骨文中,提及到古蜀国的次数并不是许多,此中,描述商王朝征讨古蜀国的记录,至今为止也不过就发现了8个,而描写商王朝和古蜀国之间交换往来的记录,则是更少。
在相关的记录中,关于古蜀国和商王朝的战争曾记录过:“口寅卜,壳贞:登人征蜀”、“口寅卜,壳贞:王登人征蜀。”、“丁卯卜,壳贞:王敦岳于蜀。”等等,其大概意思便是,当时的商王朝曾多次带领着兵队征讨古蜀国,不过,从地理位置来看,这在当时是一件很难的事情,商王朝想要征讨当时的古蜀国,照旧难以做到的。以是,在甲骨文中对于这方面的记录不多,也侧面反应了当时的古蜀国和商王朝之间的战争实在并不是什么大规模的战争。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13507703268/641
虽说是如此,在战争辩论上并不是那么剧烈的商王朝和古蜀国,在友好的交换上实在接触得也并不是许多。甲骨文中曾记录甲寅卜,臣子来蜀。贞:蜀受年。贞:蜀不其受年。虽说是有交换的,但是这交换属实不是那般亲密。
在商代的甲骨文中,现存可考察到的甲骨文在“蜀”出现的文段到达了60余条,虽说这个数字并不是那么大,但是,不过,却确凿的证实了古蜀国的存在。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13507703286/641
除此之外,在周武王伐纣之时,相关史籍曾记录,当时,“牧誓八国”(庸,蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮)和周武王同参与了此次战争,且在这此中,就有“蜀”。
因此,可以确切的是,“三星堆遗址”确实是古蜀文明遗址。不过,存在于“三星堆遗址”是谜团远不止这一个,等候着人们去揭开真相的地方 依旧是有许多。在迩来的“三星堆”考古过程中,考古队员们又发现了6个新的“祭祀坑”,从中已经出土了500多件极为 珍贵的文物,在“三星堆”考古上的发展又更近了一步。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13507703296/641
“三星堆遗址”出土的文物,不仅仅是我国家的名贵文物,对于整个人类而言,都是极为名贵的文化遗产。“三星堆遗址”的发现,不仅仅让人们重新熟悉了巴蜀文化,而且使得我们对整个华夏文明的发展都 有了一个重新的熟悉。相信在不久的未来,我们定会揭开那被 时间 所掩饰的真相,劳绩到更多意想不到的惊喜!?

来源:https://xw.qq.com/cmsid/20210510A026BL00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

hanning88116 发表于 2021-5-12 06:31:56

感觉不错!

ScottMicke 发表于 2021-5-15 10:31:06

知识就是力量啊!
页: [1]
查看完整版本: 三星堆是独立发展的古蜀文明?商代甲骨文、武王伐纣早有笔墨记载