徐峥《囧妈》免费播出一事，到底是谁过分解读了？

霜火

大年初一，过了零点，徐峥的《囧妈》和大家如期见面了，且不说这部电影的质量如何，单就是免费播出一事，就引发了网友的热议，其中，电影同行的意见和影迷形成了强烈对比，一个反对到黑化，一个力捧成终生粉，于是问题来了，到底是谁过分解读了呢？

                               
登录/注册后可看大图

首先，需要更正的是，这部作品其实不是免费播出的，是北京字节跳动公司以6.3亿的价格买断的，大家之所以可以免费观看，是因为北京字节跳动公司没有收费，当然了，这也不是什么公益行为，因为这些年，这家公司为了“收获人心”撒了不少钱，请大家在大年初一看场免费电影，这个噱头不要太棒！

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

其次，徐峥把版权卖给北京字节跳动公司，完全是一个商家行为，整个过程中，徐峥的团队可以不费吹灰之力就拿到6.3亿的收入，要知道，如果正常上映的话，这部电影的票房要达到24亿才能有6亿拍摄成本，而看过这部电影的小伙伴都知道，《囧妈》显然没有这个市场号召力！

                               
登录/注册后可看大图

再看看同行方面，《囧妈》免费播出之后，得罪了很多业内同行，他们在“讨伐”徐峥，因为这是一个破坏游戏规则的行为，院线电影就应该在电影院上映，这是不成文的规矩，如果可以被其他公司买断播出的话，可其他网络大电影就没有区别，如此一来，还有导演拍这种类型的电影吗？所有的电影院岂不是要倒闭？

                               
登录/注册后可看大图

有人说，徐峥的操作“得罪了”某些既得利益者，但院线电影是有完美闭环的，任何一个环节都是合理存在的，如果院线电影可以走网络播出的方式，以后这个行业岂不是要乱套？

                               
登录/注册后可看大图

不可否认，徐峥“请”亿万影迷看了一部好电影，但他的行为还是有待商榷的，大家没有必要为此就去过分维护徐峥，当然了，更没有必要去黑化徐峥，当一切回归理智，大家就会发现，无非是商店倒闭了，把货卖给了摆地摊的小贩罢了！

来源网络
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！

天涯客

小编过分解读了呗

振环

有人买有人卖 没问题。非常时期钻牛角尖 死路一条

邓邓儿

[/白眼]我免费看了电影，所以没有任何可说的，不管怎样都心存感激！

小情绪

哈哈